【2013年第一期(1月12日出刊)】井底望天新年茶话 | 美国问题



  • 1、反导系统

    老美的反导系统,是扯淡的,是国防工业圈钱的法子。反导系统,主要就是要日本和韩国这些肥羊们相信,我确实有能力保护你,还不快交保护费。

    美国这个法子,维持不下去了——大家如果看懂了我以前的东西,就知道根本原因在哪里。

    有同学认为,美国佬做东西很有创意——我觉得有狗屁创意,关键是你可以定规则,你拿出来的东西,大家就必须照做,你就有创意;你无法订规则,再好的建议,人家也不鸟你,就没有啥创意了。

    2、美国的玩法

    首先要明白,以前美国是全球经济的发动机。

    1)美元超发

    先是美国的制造业对欧洲战后重建,后来是美国的消费业带动全球制造业——这个导致了美元对世界经济的主导和推动。所以美元必须超发,一个是全球经济的需要。同时美国也享受铸币税。但是这个超发,带来美元的贬值压力,会导致系统崩溃,就必须定期,进行系统重置。

    经济学家们,美其名曰,国际经济不平衡,就是要消除不平衡。这个不平衡的消除,就需要拥有美元的国家,自己通过汇率政策啥的,把自己“多余”的美元给消除掉。其实不管是如何超发,其过程是一样的。

    由于二战美国的军工经济,需要庞大的市场购买力,来维持,所以马歇尔计划就给西欧发美元,然后西欧国家来购买美国商品,用来重建,这样美元就靠美国商品回收,到了美国老百姓的手里。这个时候,美国老百姓是靠辛勤劳动,拿到美元的。因此这个时候,美国人民(当然是白人了)感觉很幸福,很快乐,一点都不颓废。

    后来美国就是通过财政赤字,把美元通过政府福利或者政府支出,把钱派给了美国老百姓。然后大家又通过贸易赤字,把这些美元换取了世界各地人民生产的商品,不过就要想办法回收。当然回收的办法之一,是投资美国国债,或者购买其他美国的东西(工厂、土地、公司等等)。

    2)美元的回收

    但是这种回收方法,对美国是不利的。因此必须用一种回收方法,就是大家自动把手上的美元给稀释掉。

    那么大家为啥要这么做?理由就是美国提供了全球安保政策,大家都受益了,然后你交份子钱,就是保护费。以前大家交钱的主要原因,就是苏联要打西欧了,苏联要打日本了,交钱哈。现在就是反导系统,不然你说朝鲜要打日本了,伊朗要打西欧了,说得过去吗?

    但是朝鲜出了个希特勒,伊朗也出了一个希特勒,虽然往西欧和日本打导弹,是属于损人害己的行为,但是人家是疯子啊,你和疯子较啥劲啊?我有反导系统,大家还是心甘情愿地交份子钱为妙。所谓基地将整个西方文明作为目标,也是这种思路。不然的话,他们这些疯子只不过不爽美国人,我干嘛要交份子钱啊?

    3、中国的玩法

    1)人民币国际化

    中国要交份子钱,是因为美国又制约了中国的发展?还是美国支持了台独、藏独或者疆独?这个逻辑是一个问题,但是另一个更重要的问题,是将来全球经济的发动机,不再是美国,而是中国了。那么人家其他国家,要是不靠你美国消费才创造出供给机会,那谁还鸟你呢。到时候,人民币也国际化了,你靠原来用印美元来收铸币税收的收钱方式,估计也会有问题了。

    其实,当初最主要的变化,就是苏联垮了,欧元区出来了。收份子钱的必要性条件不存在了。然后日元区也出来了,好在被美国给及时给废了。但是人民币区出来,美国就没法子了。

    现在中国的 情况,还是我支付给你人民币,你给我铜。然后回收的时候,你给我人民币,我给你空调。将来也可能是,你给我电视,我给你人民币。然后你给我人民币,我给你电视上的昆曲节目——这个就是好莱坞,唱片啥的。

    有同学认为,这不是重复美国那一套吗?其实现在的美国,还不是学以前的中国,以前中国给人家茶叶、丝绸啥的,就是这个套路。美国的文化输出,还是不行的,现在的好莱坞,只能搞动作片。因为文艺片啥的,说得太深刻,外面人就不明白了。以前中国,是人家周边国家抢着买白居易同学的作品,然后全国背诵《长恨歌》的。

    2)内需市场

    #### 美国现在的问题,就是靠消费来拉动全球经济,因为美国消费者吃奶的力气都用完了,现在能够想到的信用发钱的方法,都差不多用完了。这个主要问题是美国的人口规模。如果用人口规模比较的话,美国3亿人,是一匹马拉车,中国13亿人,是4匹半马拉车。所以美国这一匹马,拉得太吃力,太辛苦,所以拉出危机了。

    所以中国消费作为全球发动机,每个人吃一口,对全球经济的带动,美国人要吃4口半。所以美国现在还是想双发动机,让中国搞消费,美国搞点制造,角色部分转换一下。

    现代经济的问题——有效需求不足

    谈起经济,大家必须明白,资本主义的生产方式,和现代科技的发展,导致人类经济活动的制约因素,在需求瓶颈,而不是供给瓶颈。需求瓶颈,主要问题不是绝对需求不足,而是有效需求不足。
    有效需求不足,是因为分配不平衡。导致了少数人钱太多,大多数没有钱——这个导致了收入资源的配置问题。
    有资源的,无法提供更多的有效需求;可以提供有效需求的,又缺乏资源。

    收入分配调节的副作用

    这个当然要靠收入要对缺乏资源的人群倾斜一些。但是,如果只靠收入的调节,或者是倾斜过度,也会产生副作用。

    一个是过度的调节,导致游戏规则受到损害。就是不是多劳动多得成果。这个在欧洲特别明显,加拿大也有同样问题;另一个就是损害了人的能动性,同样损害的为需求提供供给的积极性。 这个其实是一个矛盾,必须不断地调节来平衡。

    美国的金融危机,起源于次贷危机。而次贷危机,主要原因,就是发贷款(发再生货币)给无偿还能力的人,游戏规则破坏了。其实,美国搞的,就是发钱(信用)带动。最后就把系统给搞崩溃了。结果这几年,就从银行发钱变成联储发钱。本质上没有多大的区别。

    中美内需对比

    最后一句,美国靠自己的消费,来决定/拖动全球(所谓美国打喷嚏,全世界发烧),就需要美国人过度消费,因为人口规模不够。而中国,因为人口规模很大,每个人的消费压力不需要那么大。美国的人口规模,相当于中国清朝中叶,那个时候,估计全球的人口规模和今天没法子比。


登录后回复
 

与 远景空间 的连接断开,我们正在尝试重连,请耐心等待