【井底望天 | 俄罗斯的南下(五)】



  • 虽然英国人对哥萨克半途而废的攻击计划毫不知情,但是英国人某些方面,还挺让人佩服的。

    看一下英国和美国这两个难兄难弟,英国人给人的感觉,总是先知先觉。而美国人给人的感觉,总是后知后觉。我现在看到英国有分裂的可能,还真的希望可以帮他们分裂一把,免得老是他们帮人家搞分裂,没有别人帮他们搞。

    记得 1998 年的时候,我在硅谷替人家打散工,代理是一个漂亮的白妹妹。有一天,她请一帮子散工吃饭,其中有一个是来自印度的博士,一个是来自巴基斯坦的博士。她就天真地问两位长相差不多,其实都是来自两个国家的旁遮普省的兄弟:印度和巴基斯坦打仗,是谁的责任?结果两个兄弟,和我三个人,异口同声地说:英国佬!但谈到当年英国人在大国游戏中的智慧和勇敢,你还不得不佩服。

    就象我对日本的石原慎太郎的看法也是一样,应该算是日本武士的最后一代。虽然从不同国家的立场来讲,老家伙肯定是我的对头,但是也得承认,他写《日本可以说不》的时候,对着大部分日本人又敬又畏的美国爸爸,还是直接叫板的。不过最大的区别,就是现在石原老头出来振臂一呼,可能后面就没有几千口子了。

    在中国,爱国者们出来大家一声喊,估计就有千万甚至过亿的同学站出来了。也可以说是国运,但是别忘了个体,尤其是最基层的个体,在这种国运中起的作用。国家兴亡,匹夫有责。

    所以网络上看到的某些势力,要打击的就是这种个体的强大。比如说啥爱国青年,现实生活如何凄惨,被北京警察查证件,还在牵挂钓鱼台啥的。其实这些势力,希望中国人,尤其是中国年轻人的精神面貌,就是那位看到日军杀进南京去大屠杀,而面无表情的农民。或者就是鲁迅在日俄战争中看到旁边看杀中国人的麻木的看客。

    而这些势力,最疼恨的就是象文天祥那样,明知道蒙古大军席卷而来,也要带着万把个死士,去以卵击石的勇士。

    中国的年轻人的热血,从康有为的公车上书,到反帝的五四运动,到抗日的一二九运动,甚至到后来的文革红卫兵,到后来的 8 个平方米,到最近的 4 月青年,都是这个简单的信念。国家兴亡,匹夫有责。

    那么看到中国在近代的落后,其实不光是精英人物的落后,比如曾国藩、李鸿章等等,比较于俾斯麦、伊藤博文等等的落后,也包括基层的个体,相比于当年的英国、美国、俄罗斯、德国和日本的落后。

    我感叹于当年的俄罗斯和英国的大国游戏,是因为在这些游戏中,你看到的是基层的个体,一个个为了国家利益,勇于冒险和牺牲,是完全合乎以下的四句话:下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。其实,我们今天用到的词汇“大游戏”,英文叫做 Great Game, 是由英国的一个军官科罗尼发明的。而这位科同学,自己就在布哈拉,因为搞大国游戏,而被砍了脑袋。看到英国人的基层军官在中亚的艰苦经营,我大致可以想象到我们中国人的英雄苏武、张骞和班超的影子。

    虽然拿破仑同学在埃及的旅游,以失败收场,但是对这位当年的欧洲战神来说,这个失败只是伤及了皮毛,并没有伤筋动骨。所以英国人也知道,法国人迟早要卷土重来。再加上俄罗斯的虎视眈眈,英国人就开始先知先觉,布置印度保卫战。其实英国人早就明白,随着大英帝国的殖民地,不断在全球扩张,各个地方的保卫力量,就越趋于分散而到处出现软肋。虽然英国各地的殖民地开发,因为组织和技术能力比别人高几个数量级,在殖民地本地受到的抗击比较小,后来比较麻烦的是抢夺南非金矿受到了荷兰殖民者的后裔波尔人的强烈反抗,但英国人一直的担忧,就是来源于欧洲的其他殖民国家,比如说法国、俄罗斯等等的外力阻击。

    那么当时英国人的担忧,自然就是对印度的入侵的可能路径。因为英国人是海上强国,只要强大的海军把红海海口一封,那么来自海上的威胁,就不是特别大。那么要担忧的威胁,主要就是来自陆地上。从陆地入侵印度,就比较简单,一个是从阿富汗方向过来,通过北部的开布尔山口和南部的博兰山口。另一个就是从波斯过来。

    所以英国就要利用波斯人和阿富汗人的矛盾,从外交上把波斯王拉到自己的一边,这样就可以防止外敌的入侵。


登录后回复
 

与 远景空间 的连接断开,我们正在尝试重连,请耐心等待